Zur Frage der Aggressivität der Hunderasse gibt es mehrere wissenschaftliche Arbeiten:

• Das Gesamtbild aller Rassen betreffend fällt auf, dass kein Hund der Rasse Bullterrier ...(im Wesenstest) inadäquat aggressives Verhalten zeigte

Dissertation Angela Mittmann, 2002

• Nur 3,75% aller getesteten Hunde zeigten ein der Situation unangemessenes und damit unter Umständen gefährliches aggressives Verhalten anderen Hunden gegenüber. Diese Individuen können mit dem Wesenstest als Methode von der Zucht ausgeschlossen werden. ... Die Annahme einer besonderen Gefährlichkeit laut Kategorien der GefTVO, aber auch nach dem (Bundes-)Gesetz zur Bekämpfung gefährlicher Hunde ... ist nach den Ergebnissen dieser Studie nicht gerechtfertigt.

Dissertation Andrea Böttjer, 2003

• ...wurden 70 Hunde der Rasse Golden Retriever ... in dem Wesenstest ... getestet. ... Die Kontrollgruppe sollte vor allem Aufschluss darüber geben, ob es einen signifikanten Unterschied in der Häufigkeit des Aggressionsverhaltens zu den von MITTMANN (2002) untersuchten Rassen gibt. ... Im Vergleich der Gruppe von MITTMANN (2002) und der Kontrollgruppe ergab sich kein signifikanter Unterschied in der Häufigkeit von inadäquatem Aggressionsverhalten. ... Die Ergebnisse zeigen, dass es nicht legitim ist, bestimmte Rassen zu diskriminieren und sie den Verboten und Einschränkungen von so genannten Rasselisten zu unterwerfen.

Dissertation Tina Johann, 2004

• Wie schon zahlreiche vorhergehende Studien (u.a. MITTMANN 2002, BÖTTJER 2003, BRUNS 2003, JOHANN 2004, FEDDERSEN-PETERSEN 2004) zeigt auch diese Untersuchung deutlich, daß Pauschalaussagen bezüglich bestimmter Hunderassen im Allgemeinen oder auch bezüglich Hundegruppen und -typen, ... ethologisch nicht haltbar sind. ... unterliegen auch heute noch einige völlig willkürlich und bar jeder wissenschaftlicher Grundlage ausgewählte Hunderassen gesetzlichen Einschränkungen auf Bundesebene. Für die Rassen Bullterrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bullterrier und Hunde vom Pitbull-Typus gilt zur Zeit ein bundesweites Einfuhr- und Verbringungsverbot. ... Trotz der fehlenden wissenschaftlichen Grundlage geht der Gesetzgeber unverständlicherweise weiterhin davon aus, daß diesen Rassen und dem Hundetypus ein erhöhtes Gefährdungspotential anhängt. ... Auf der Basis dieser Schlußfolgerungen läßt sich ein Lösungsansatz nicht in einer weiteren Reglementierung und damit Diskriminierung bestimmter Hunderassen oder - typen finden. In ihren Kommunikationsmöglichkeiten durch Leine und/oder Maulkorb eingeschränkte Hunde werden langfristig immer unter einer Einbuße an sozialer, kommunikativer Kompetenz leiden. Hingegen gilt es die Erhöhung der sozialen Kompetenz zu fördern. Die Basis dazu bietet beispielsweise die Grundlagenforschung auf dem Gebiet der Ethologie und die Vermittlung fundierten Fachwissens an Hundezüchter und -halter. Entscheidend ist daneben eine weder reißerische, noch polemisierende, sondern eine sachliche und wissenschaftlich fundierte Information der Öffentlichkeit und der politischen Gremien. ... Mithin hat diese Untersuchung keinerlei Hinweise auf ein inadäquat oder gestört aggressives Verhalten bzw. eine Hypertrophie des Aggressionsverhaltens bei dieser Bullterrier-Zuchtlinie ergeben.

Dissertation Jennifer Hirschfeld, 2005

Eine Studie des Instituts für Tierschutz und Tierverhalten der Freien Universität Berlin befaßte sich 2005 mit der Frage der Auffälligkeit verschiedener Hunderassen. Hierbei wurden Bestandszahlen einiger Hunderassen in Berlin und Brandenburg erfasst und mit den offiziell erfassten Zwischenfällen mit Hunden dieser Rassen ins Verhältnis gesetzt. Es ergibt sich dadurch ein 'Auffälligkeitsindex' für jede Rasse.

Für das Land Brandenburg ergibt sich ein ähnliches Bild wie für Berlin.

Die Statistik ergibt, dass in Berlin etwa jeder 185ste Bullterrier auffällig war, im Land Brandenburg etwa jeder 277ste. In der Rasse Schäferhund war hingegen jeder 55ste in Berlin und jeder 36ste im Land Brandenburg auffällig. Insgesamt liegt die Rasse Bullterrier jeweils unter dem Durchschnitt.

1. ↑ http://www.polizei.bayern.de/content/1/2/0/0/0/kampfhunde.pdf
2. ↑ http://www.muenchen.de/Rathaus/kvr/ordnung/gefaehrliche_tiere/hundekatalog/115089/bandog.html
3. ↑ http://www.hund-is-hund.de/docs/hamann01.pdf
4. ↑ http://www.schmidt9.de/w54/intern_nwstgb/beisskraft.htm
5. ↑ http://www.mahuba.de/ciny.html
6. ↑ http://www.deutscherschaeferhund.net/hunde/Grisu/home.htm
7. ↑ http://www.lifeandlaw.de/presse_einzelansicht.php3?id=520&suche=an&suchbegriff=BVerwG&PHPSESSID=69c4a7adfd404d9a475522b9a...
8. ↑ Debatte im Niedersächsischen Landtag vom 24. September 2002
9. ↑ Gesetz über das Halten von Hunden in Berlin
10. ↑ [1]
11. ↑ Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes vom 16. März 2004
12. ↑ http://www.landtag.sachsen-anhalt.de/index.php?id=156
13. ↑ http://www.landtag.sachsen-anhalt.de/fileadmin/parlamentsdokumentation/d1623vbe_5.pdf
14. ↑ Versicherungen von Hunden in Rasselisten: [2] [3] [4]
15. ↑ Italienische Rasseliste: [5]
16. ↑ Regeling Agressieve Dieren in de kamer und [http://www.minlnv.nl/portal/page?_pageid=116,1640321&_dad=portal&_schema=PORTAL&p_file_id=22229 Landwirtschaftministerium ernennt die Kommission
17. ↑ Bestimmungen in deutsch (PDF-Datei)
18. ↑ Interview mit einem der Sachverständigen (niederländisch)
19. ↑ Kritische Webseite einer Mitarbeiterin des Tierschutzes Rijnmond
20. ↑ Statistiken des Tierschutzverbandes Rijnmond
21. ↑ Schweizer Studie zu Hundebiss- und -kratzverletzungen: [6]
22. ↑ [7]
23. ↑ [8]
24. ↑ [9]
25. ↑ [10]
26. ↑ [11] (PDF)
27. ↑ [12]
28. ↑ [13]
29. ↑ http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/mittmanna_2002.pdf
30. ↑ http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/boettjera_ws03.html
31. ↑ http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/johannt_ws04.html
32. ↑ http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/hirschfeldj_ss05.html
33. ↑ http://www.tierheim-huerth.de/hold/studie.pdf